バドミントンぷれいやーず





【mixi】 【facebook】 【ツイッター】【ついろぐ】【本・DVD】

よそぎる バドミントン用品の「ROOM」 
Mail:【tanukich.ibad@gmail.com】

過去の記事へのコメントや、ブログ以外の質問や雑談がありましたら、どんどんとご利用ください。

リンクフリーです。バドミントン関係なら相互リンクします。



/>

男相手が楽でいい。。。



基本的には指導は歴史の授業。

平城京710年を覚える為に「なんとりっぱなへいじょうきょう」と覚えさせられた。
これがピンと来るか来ないかは別にして、友人が「なっとうたべたらへいじょうきょう」と言い出した。

なっとうを拒絶する必要は果たしてあるのだろうか?

一つの答えに結び付くのに、ルートはいくつあってもいい。

その答えとは、バドミントンでいう技術であって、戦略であって、勝利である。
指導者によってルートは違うが、勝利に向かっているという点では間違いなく同じである。


目標は同じだが、ルートで違いが出る場合もある。

今は1185年鎌倉幕府ということになっているが、1192年鎌倉幕府で突き進んでいる人もいる。現在の正解で進んだ方が、当然勝利には近づきやすい事にはなる。

では、1192年には何があったのか?鎌倉幕府はどうなっていたのか?それを確認しなければ、1192を否定する事はできない。

例えばウエスタングリップ主流からイースタングリップ主流になった変わり目があったとして、ではウエスタングリップはなぜ主流だったのか、これを理解してイースタングリップに移らなければ、過去のウエスタングリップを生かす事はできない。全否定をしてはいけないのである。
ちなみに現在、鎌倉幕府があったかどうかが怪しい、という説はもちろん無いが、イースタンウエスタンにすらこだわる必要が無いという意見もある。これについても、ウエスタングリップとイースタングリップのメリットデメリットを理解したうえで取り組むのと、最新の情報のみで進むのとではやはり違うのではないかと思う。

話を戻す。1192で指導を進ようとして、さらにそれが古い話と理解している場合、選手はどうしたらいいのだろうか。そこまでわかった上で、1192の存在の中から身になる部分を抜き出そうとしていければ、、、そこまで選手に求めるのは酷だろうか。
にほんブログ村 その他スポーツブログ バドミントンへ

但し、今後、やっぱり1192が正しかった、それがベストだったとなる可能性だってありえるかもしれない。やはり選手には一度受け入れる体勢で指導を受けて欲しい。そして、個人で選択していくことがスキルアップに繋がるはずである。

指導者は過去を学び、未来を見据えて指導しなければならない。これは選手も同じである。与えられる指導ではなく、自ら学ぶ姿勢で取り組むことで、未来を膨らませていく事ができるはずだ。



練習終わってテレビ付けたら1-1。第2ダブルス見て驚いたわけで。



トマス杯準優勝おめでとうございます。

決勝の中国戦、テレビ付けてぼおっと見てて驚いたわけですよ。

第二ダブルス、園田渡辺。。。

園田渡辺?

確かに日本代表ですからね、日本チームな訳ですから。とは言っても、まさか所属の違う二人を組ませるとは思っても見ませんでした。
私自身、ダブルスなんて、とりあえず誰と組もうが、初対面でもなんとかなる、と普段から言ってますが、それは私レベルでの話。世界トップとなると二人の相性もあるだろうし癖もあるだろうし、やはり突貫は難しいのでは?と思っていましたが、テレビで見る限り、すんげぇ高いレベルで吊り合ってました。

私の持論で、ダブルスはコントロールプレイヤーとアタッカーになって、それが機能すれば強い、というのがありますが、見ての通り、そして普段通り、渡辺がコントロールプレイヤーで園田がアタッカー。特に渡辺は、歳の差ペアの遠藤とのダブルスよりも、好き勝手やっていたように見えました。最後は残念ながらミスがかさみましたが、もしこれがある程度組んでいたら、と思うと、それぞれ嘉村、遠藤には悪いのですが、結果が変わってきた可能性もあります。また違った面白いダブルスになるでしょう。

ところでなんでこんなダブルスを組んだのかというと、理由は二つあります。

一つ目は、既に絶望な状態だったということ。

世界ランキングを見ると、
中国
MS
3位 石宇奇
5位 醂
8位 林丹
(5月24日付の為、入れ替わりがあります。すみません。)

に対し、
日本
MS
12位 桃田
14位 西本
17位 坂井

これでどう勝てというのか。実際は桃田が勝利するなどランキング順通りにはいきませんが、厳しい戦いなのは明らかです。

ではダブルスは?

中国
MD
3位 張楠/劉成
4位 李俊慧/劉雨辰

日本
MD
6位 園田啓悟/嘉村健士
11位 井上拓斗/金子祐樹

やはり厳しい。。。

こんな状況、どうしようもありません。まったく計算できない中、なんとか勝つ為の秘策を、ダブルスを一つでもなんとかしたいと考えた時に、ダブルスのエース通し、そして左右のペア、さらにアタッカー特化とコントロール特化、おそらく監督の頭には、最初から、それこそこの二人を見たときから組ませたいようなイメージが湧いていたのかもしれません。

ランキングの無いペアは2番手で出られる、というのも大きな要因の一つです。
園田嘉村ではランキング順になるので第1ダブルスになってしまう。第2ダブルスに勝因があると少しでも考えるなら、そこに強力なペアを当てたいものです。そこでペアを崩して世界ランキング外のペアを作った、という事かもしれません。これが二つ目の要因。

にほんブログ村 その他スポーツブログ バドミントンへ

勝てはしなかったものの、素晴らしい試合を見せてくれました。これからゆっくり見返していきたいと思いますが、準優勝、本当におめでとうございます。お疲れ様でした。




パクジュボン監督、多分勝つつもりでオーダーを組んだと思います。負け覚悟ではなく、本当に勝つ為のオーダーを。なんだかその意思が強く伝わるような、そんな熱いオーダーだった、そう考えるだけで、いまだに胸が熱くなります。頭に描いた3ポイントは、桃田、園田渡辺、あと一つはどこだったんだろうなぁ。。。。。

知っておくにはいい機会。
やるだけではなく観戦バドもいいのですよ。


ユーバ杯
バドミントン女子国別対抗戦。ユーバさんという有名選手から名前がつけられた。4年に1度行われて、3シングルス2ダブルスで争われる。世界ランキング順にオーダーが決定される。

以上、何も見ない私の記憶。これだけではあいまいなので、確認してみます。。。

以下wikiより引用
ユーバー杯
1930年代の名プレイヤー、ベティーユーバーからつけられた名前。
2年毎に開催される。

おい、ガバガバじゃねーか。。。間違いえないように覚えましょう。ユーバー杯、2年に1度、です。
とは言っても、wikiにも情報はあまり無いのが残念。



この大会、なかなか特殊な大会です。

・オーダーは世界ランキング順で決まる
例えば、第1シングルスを捨てて、2,3で取れるようにしようとか、そういった戦略はとることができません。この間のTOP4トーナメントのような、トップダブルスを第2ダブルスに出すという事はできないのです。つまり、シングルスはほぼ実力通りの順で当たる事になります。
 シングルスが3人揃っている国はなかなかありませんでしたが、数年前の中国はシングルスが3人とも世界ランキング上位に入っているという状況で、そうなると負ける可能性はほぼありません。事実、中国は長い間優勝し続ける期間がありました。

・シングルスとダブルス、兼ねる事ができる
確かユーバー杯日本開催、オランダのエース、ミア・アウディナ選手がシングルスをダブルスを兼ねて、シングルス勝利、ダブルスでも小椋潮田に勝利して2ポイントとった事がある、と記憶しています(間違えていたらすみません)。

・ダブルスも世界ランキング順
当たり前なんですが、ペアが変わると世界ランキングは無くなります。韓国はよくペア変更をする印象があるのですが、組んで間も無いペアの世界ランキングは低い為、強くても第2ダブルスで出られる、という現象が発生します。

にほんブログ村 その他スポーツブログ バドミントンへ


私の記憶と少ない情報のなか、ざっとユーバー杯情報をあげてみました。
中国が強い時は、シングルスでほぼ3つを取っていたような気がします。各国も例えシングルスで1つとったとしても、中国にはダブルスも揃っていた為負ける条件はほぼ無かった、と言えます。

現状の日本チームは、大会前から言われていたように優勝候補でした。というのも、
WS
2位 山口茜
9位 奥原希望
13位 佐藤冴香
上位10位以内に2人入っている国は日本と中国しかありません。
シングルスのランキング上位者人数を国別に表すと、

日本 2人/10位 4人/15位 5人/20位
タイ 1人/10位 2人/15位 2人/20位
中国 2人/10位 2人/15位 2人/20位
韓国 1人/10位 1人/15位 2人/20位 

圧倒的に日本人選手が充実しているのがわかります。一時期の中国は、ランキング3位独占みたいなことをやっていましたからそれに比べると見劣りしますが、今の飛び抜けている国が無い状況であれば、この人数は頭1個抜けた存在です。

これに加えてダブルスは
2位 福島廣田
4位 高橋松友
5位 田中米元

5位以内に3つのペアがいます。他の国は、10位以内に1ペアしかいませんが、日本は10位以内なら4ペア。この事を考えると、確実に1ペアダブルスでとる事ができると計算できます。

何が言いたいかというと、兎に角今の日本は選手層が非常に厚く、第3シングルス、第2ダブルスはほぼ間違いなく勝てる、そして、第1、第2シングルス、第1ダブルスも必ず良い勝負ができる、という事になるのです。


それでも勝ちきれないのがこの団体戦ではありますが、そのプレッシャーの中、見事に優勝を勝ち取った日本女子チーム、本当におめでとうございます!

予想通り過ぎてびっくりした。


http://bwfbadminton.com/news-single/2018/05/19/bwf-keeps-3x21-scoring-system/

以下上記サイトより引用
Badminton will continue to be played under the 3×21 (three games to 21 points) scoring system.

The BWF Council’s proposal to change to five games to 11 points did not receive the required two-thirds majority today in voting at the BWF’s Annual General Meeting in Bangkok, Thailand.

A total of 252 votes was cast by the BWF membership, with 129 votes in favour of changing the scoring format while 123 votes went against the motion. A total of 168 votes would have been necessary for the scoring system to be changed. A related proposal to reduce on-court coaching and introduce time-outs was subsequently withdrawn given its integration with the scoring-system innovation.

Meanwhile, the Council’s proposal for a fixed-height service achieved the two-thirds majority, with 177 votes out of 222 votes effecting this change. Council has been given a mandate to further experiment with variations of the system up until 10 December. Thereafter, no further changes can be made.

“Our membership has spoken and we respect its decision to retain three games to 21 points, though clearly our proposal resonated with a significant section of our membership,” said BWF President Poul-Erik Hoyer.

“Many opinions were expressed from the heart today and it was obvious this was a fundamental matter which delegates deliberated thoughtfully and thoroughly – and I thank them for their diligence.”

以下Google翻訳
バドミントンは、3×21(3試合から21ポイント)のスコアリングシステムの下で引き続きプレーされます。

5試合から11ポイントに変更するBWF理事会の提案は、今日、タイのバンコクで開催されたBWFの年次総会で投票に必要な3分の2の多数を受け取らなかった。

総投票数252票がBWFの加盟国に授与され、129票が採点形式の変更に賛成し、123票が棄権した。 スコアリングシステムを変更するには合計168の票が必要でした。 オンコートコーチングを減らし、タイムアウトを導入する関連提案は、スコアリングシステム革新との統合を前提として引き続き撤回された。


一方、議会の定格サービスの提案は3分の2の多数決を達成し、この変更に影響を及ぼす222票のうち177票が採択された。 理事会は、12月10日までシステムのバリエーションをさらに実験する権限を与えられています。 その後、これ以上変更することはできません。

BWFのポール・エリック・ホイヤー会長は「我々のメンバーシップは話しており、3試合を21ポイントに抑えるという決定を尊重している。明らかに我々の提案はメンバーシップの重要な部分に共鳴した。

「今日、多くの意見が心から表明されており、これは基本的な問題であり、慎重かつ徹底的に審議されたことが明らかであり、勤勉さに感謝しています。


以上引用ここまで



11点5ゲームは否決、21点3ゲーム制が継続される。東京五輪までは変わらないでしょう。
サーブの定格案は可決。試験では「115cm」で行われましたが、この高さについては今後年末まで実験を重ねるようです。ですので、115cmになったわけではありませんが、身長ではなく、床からの高さでサーブ位置が決まるようになる事だけ覚えておきましょう。

個人的には、115cmだと現状とほぼ変わらず、125cmぐらいだと相当攻撃的なサーブが可能かな、といった感じ。115cm以下になる事は考えられないです。どれだけ高さを上げて競技性と見ごたえのバランスを良くするか、でしょう。
にほんブログ村 その他スポーツブログ バドミントンへ


びっくりするぐらいの予想通りの展開。
ファイナルのみ11点とかはありかな、とも思ったんですが、そうすると偶然の要素が強くなるし競技性が失われると考えられたのでしょう。サーブの基準は今までがあいまいすぎて、それこそ審判員の技量に左右されすぎてしまって、市民大会レベルとトップレベルで違いがありすぎました。器具等準備は必要になりますが、これで判断しやすくなることを願います。




ね?


IMG_0515


なんで捨てなかったのか、本当によくわかりませんが、数個たまったら捨てられなくなりました。

いい加減邪魔になってきたので、思い切って処分。
心残りだったので、一応撮影だけしておきました。

捨てたロールもあるし、1本分のも張ったし、多分1000本は張りましたかね。

約7年で1000本。1年140本って、結構張ってますね。よく頑張った。



このページのトップヘ